Immerhin unterhält der jüdische und demokratische Staat die „ultrarechte“ (Richard C. Schneider, ARD), also kryptofaschistische, Regierung in Jerusalem den völkerrechtswidrig besetzten Gebieten eine speziell ausgebildete Erdbeben-Hilfstruppe Propagandaeinheit, die den Selbstverteidigungskräften (IDF) Schergen jenes zionistischen Besatzungsregimes angegliedert ist und Erdbeben vermutlich nicht nur auszulösen, sondern auch noch medial auszuschlachten versteht.

Mit Hilfe dieser angeblichen „Selbstverteidigungskräfte“ macht Israel der zionistische Schurken-Staat sich seit seiner Gründung schwerster Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig – nicht nur, vor allem aber durch seine fortgesetzte Existenz. Das weiß jeder aufgeklärte „linke“ Volks-Genosse und so gut wie jedes Noch-Immer-Mitglied (m/w) der Hamburger Gewerkschaft für „Erziehung und Wissenschaften“ (GEW).

Die beiden deutschen Kirchen „wissen“ es sowieso, fordern aber ein Ende der Besatzung nur, damit die Juden Israelis nicht noch mehr Schuld auf sich laden, als sie ohnehin schon auf sich geladen haben – haben dabei also nur das Interesse der Juden Zionisten im Sinn, und nicht das ihrer Mörder „Kritiker“; es versteht sich für alle klassenbewussten Marxisten (m/w) von selbst, was für eine verlogene, reformistische, revisionistische und regressive Position das ist!

Immerhin war eine Delegation aus Japan eigens nach Israel in den zionistischen Schurkenstaat gereist, um sich für die selbstlose und freiwillige Hilfe angebliche „Hilfe“ zu bedanken, die letztlich nur gewährt wurde, um das Unrechtsregime der imperialistischen Besatzungsmacht „gut“ aussehen zu lassen, trotz der anhaltenden Versuche, sich gegen den „Volk“ gewordenen Antisemitismus das ganze palästinensische Volk zu verteidigen.

Also jenes „Volk“ seit 1967, dessen Regierung von Bundes-Wulff und Gaza-Guido mit dem ganz großen Protokoll-Besteck, inklusive so gut wie aller Ehrenbezeugungen in Berlin begrüßt wurde, wie es eines Staatsoberhauptes würdig ist; dass der Werdersche Markt demnächst in Al-Husseini-Platz umbenannt werden soll, ist wohl nur ein Gerücht, heißt es im Umkreis des Auswärtigen Amtes.

Genoss_innen: Was liegt näher, als eins und eins zusammenzuzählen? Selbstverständlich hat das zionistische Regime das Erdbeben in Japan nur ausgelöst, um sich dann als Menschenfreund und Klimaschützer inszenieren zu können!

Wahrscheinlich ist ein israelischer Angriff auf die vier Atomreaktoren von Fukushima, mit dem schon mal der völkerrechtswidrige Überall auf „unsere Freunde“ (vor allem die von Ruprecht Polenz, CDU) in der Islamischen Republik Iran geübt werden sollte, und mit dem bekanntlich die schlimmste Nuklearkatastrophe aller Zeiten ausgelöst werden wird – einen zweiten Atomausstieg aber braucht Deutschland nicht (höchstens braucht Frankreich den ersten)!

In seiner Funktion als moralische Führungsmacht des Weltgewissens konnte einzig Deutschland dieser zionistischen Aggression widerstehen und machte den sofortigen Atomaussteig zur Sache des ganzen deutschen Volkes um sich nicht auch für den Einsatz israelischer Erdbeben-Helfer als Zielscheibe zionistischer Propaganda zu qualifizieren; denn wenn es möglich ist, in Japan durch den zionistischen Beschuss von Atomkraftwerken ein Erdbeben zu produzieren, dann doch ganz sicher auch in Deutschland, oder?

Andererseits ist es aber immerhin denkbar, dass der deutsche Atomausstieg als „politisch“ reife Frucht nun den Zionisten in den Schoß fiele – nicht auszudenken, was die Werbeagentur von Claudia Roth macht, wenn sie davon erfährt!

Selbstverständlich ist das perfide zionistische Vorgehen von unseren aufrechten und „politisch“ bewussten Volks-Genossen in den besetzten Gebieten zwischen dem Rothschildt-Boulevard und dem Hilton Strand schon längst durchschaut. Kennen sie doch die Methoden ihrer ultrarechten faschistoiden Regierung aus eigener WeltAnschauung, mit denen die illegale Siedlung „Tel Aviv“ als Mekka der Homosexuellen promotet oder Makorot auf internationalen Fachtagungen als Meister der nachhaltigen Wassernutzung inszeniert werden soll.

Und bei denjenigen potenziellen Bündnisgenoss_innen von der Partei der „kritischen Intelligenz“ mit einem ungefestigten Klassenstandpunkt erringen die Zionisten damit sogar ein paar dringend benötigte Sympathie-Punkte, inklusive Bio-Siegel, obwohl auch bei ihnen jede/r weiß, dass Israel der jüdische zionistische Staat weder organisch, noch nachhaltig ist.

Es bedarf indes keines Christian Ströbele, um dieses durchsichtige Ablenkungsmanöver als das zu durchschauen, was es ist: „Ich sehe den Vorwurf des Antisemitismus als politisches Totschlagargument missbraucht … um die harte Kritik an der israelischen Regierung zum Schweigen zu bringen“.

Basiert doch jedes Legitimierungs-Bemühen des jüdischen und demokratischen zionistischen Terror-Staates letztlich auf der Annahme, die Kur für einen Zustand zu sein, den die Juden Israelis überhaupt erst erfunden haben. Und das nur, um sich interessant zu machen eine „Politik“ durchzudrücken, für die Christian Ströbele „harte Kritik“ empfiehlt.

Ob diese „Kritik“ so hart sein muss, wie das Vorgehen von MdB Ströbeles ehemaligen RAF-Klienten, oder so „hart“, wie das seiner projektiven Erfüllungsgehilfen „politischen“ Bündnisgenossen von der PLO, die in München 1972 „harte Kritik“ an Israel übten, geht aus diesem Ströbele-Zitat nicht genau hervor.

Genoss_innen: Wir stehen dem sogenannten „Antisemitismus“ deshalb ganz besonders „kritisch“ gegenüber, weil wir doch aus der deutschen Geschichte gelernt haben, dass Antisemitismus als „politischer“ Treibstoff und moralisches Schmiermittel viel zu kostbar ist, um ihn den Juden Israelis zu überlassen!

Insofern ist MdB Christian „Fischfutter“ Ströbele vom entwickelten Klassenstandpunkt zuzustimmen. Auch die sogenannte „Erdbeben-Hilfe“ verrät sich durch einen von den Zionisten überhaupt erst zweckdienlich erfundenen, unterstellten Antisemitismus als das, was sie ist: Missbrauch für „politische“ Zwecke.

Jeden Reichdeutschen aufgeklärten Mitbürger (m/w) mit einem Mindestmaß an öffentlich-rechtlicher staats-„politischer“ Bewusstseinsmissbildung muss das Streben der Juden Zionisten nach der moralischen Weltherrschaft sofort auf das nächste Boot nach Gaza treiben, um gegen dieses himmelschreiende Unrecht zu demonstrieren!

Ein Unrecht, für dessen Ende sich die deutsche Bundesregierung weiterhin „bedingt“ einsetzen möchte um dem „Volk“ gewordenen Antisemitismus palästinensischen Volk endlich die volle Staatlichkeit zuzugestehen; nur mit ein paar von Berlin und Brüssel alimentierten NGOs vor Ort ist eben „from the river to the sea“ kein Staat zu machen, und was könnte für die deutsche Ideologie und „politische“ Praxis „politisch“ aufgeklärten und bewussten gesellschaftlichen Kräfte attraktiver sein, als eine Lösung für die Staatsraison des deutschen Staates und ein Schlussstrich unter die jüdische deutsche Geschichte in einem, diesmal aber endgültigen Anlauf?

Was nun die medienwirksamen und propagandaträchtigen Bemühungen anbelangt, sich durch den klimaschützenden und lebensrettenden Einsatz für das Weltgewissen deutscher Ideologie Art zu qualifizieren bzw. zu „legitimieren“, ist an dieser Stelle festzuhalten, dass sie damit nicht durchkommen werden, die Zionisten – no pasarán!

Genoss_innen: Wir alle sind für „Friede“, Freude, Eierkuchen Umweltschutz und Menschenrechte – jeder Versuch Israels des zionistischen Schurkenstaates, sich durch Missbrauch dieser Zwecke „politisch“ zu legitimieren, lehnen wir deshalb im eigenen Interesse unserer Ziele strikt ab.

Alle dürfen den Planeten retten – nur die Juden Israelis nicht! Denn sie werden nur versuchen, die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren, die ohnehin von Na-Sie-wissen-schon-wem gesteuert ist und gegen die unsere nationale Abwehrfront Gegenöffentlichkeit umso entschlossener vorgehen wird – in Wort und Tat, on-line und offline!

Insbesondere die Einmischung in die inneren Angelegenheiten und das Recht auf freie Selbstbestimmung des iranischen und syrischen Volkes lehnen wir strikt ab und fordern alle Erich Fried friedliebenden Staaten in weiser antisemtischer Vorsehung bereits jetzt auf, sich jede „Hilfe“ seitens des zionistischen Staates strikt zu verbitten.

Ein „Volk“, das sich zu Propagandazwecken missbrauchen lässt, sollte besser den „politischen“ Heldentod sterben, als sich von Israel faschistoiden Zionisten helfen zu lassen; einen gleichlautenden gemeinsamen Aufruf der demokratischen Kräfte des wieder „gut“ gewordenen Deutschlands, der deutschen „Links“-Partei, der „Grünen“ und der GEW Hamburg, erwarten wir für Anfang der nächsten Woche.

Revista Barcelona, Buenos Aires 2009:
„Wirtschaftsweise loben das Modell von Puerto Príncipe. Wie Haití es geschafft hat, dass 150.000 Bürger die extreme Armut verlassen.“ Vom entwickelten Klassenstandpunkt war das Vorgehen der Genossen auf Haiti vorbildlich!

Nach unbestätigten Gerüchten aus dem Umfeld des Karl-Liebknecht-Hauses prüft die deutsche „Friedens“-Bewegung derzeit eine Revision der historischen Beschlüsse des ZK der KPdSU, wonach die Lobotomie mit dem sozialistischen Menschenbild unvereinbar sei, zugunsten einer flexibleren „linken“ Position, die diesen Eingriff für Kriegstreiber, Cowboyspielfilmhelden, Countrymusiker, Solidaritätskritiker und andere Zionisten vom Klassenstandpunkt als „politisch“ ausdrücklich angeraten empfiehlt.

Besagte Überlegungen – nach den soeben zitierten Gerüchten – ventiliert angeblich eine Arbeitsgruppe, der außer den Unterzeichnern des Aufrufs „Solidarität mit Syrien und dem Iran“ eine Delegation beider deutscher Kirchen mit direktem Draht zu Margot Käßmann, dem Bischof von Fulda sowie den Fans von „Klagemauer“-Hermann aus Köln angehören; außerdem angeblich eine namentlich nicht bekannte Kontaktgurke, äh, -gruppe von Hauptstadtgrünen vom Hypothekenhügel aus einem innenstadtnahen, ostsüdöstlichen Wahlkreis, die zwar auf eine Verbesserung ihres Wahlergebnisses dank erhöhter subjektiv gefühlter Strahlendosis nicht verzichten, aber trotzdem gegen Krieg sein möchten.

Es heißt, auch Vertreter (m/w) der Staatsfetischistischen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) hätten ihr Interesse an den angeblichen Plänen dieser nationalen und sozialistischen „Friedens“-Bewegung bekundet, solange es bei der Forderung nach der bedingungslosen Abschaffung der Monarchie im Vereinigten Königreich bleiben kann, um sich das „politische“ Monopol auf die klientelistische sozial gerechte Verteilung von Almosen Staatsknete zurückzuerobern und bis weit ins nächste Jahrtausend zu sichern; eine Forderung übrigens, die von der SPD angeblich bloß für den Fall aufgestellt wurde, dass es mit dem „Unternehmen Seelöwe“ irgendwann doch noch klappen könnte, vielleicht unter Führung des Wehrbeauftragten der SPD, MdB Johannes Kahrs, oder durch die Einführung des Euro?

Immerhin: Die Zeichen stehen auf „Frieden“, seit Gregor Gysi am Wochenenden den Rating-Agenturen den Krieg erklärt hat erkannt hat, die Rating-Agenturen hätten den Völkern Europas den Krieg erklärt; angesichts dieser Formulierung könnte man meinen, ein symptomatisch zu kurz gekommener überschätze seine Wichtigkeit, aber einer muss den „Linken“ nun mal den Bluthund Oskar machen, scheint’s.

Was nun die Lobotomie anbelangt, handelt es sich um eine Heilungs- Behandlungsmethode, die im wesentlichen darauf hinausläuft, im Hirn herumzuschnipseln um die Verbindung zwischen den beiden Hirnhälften in den frontalen Hirnlappen in handliche Stücke oder ein appetitliches Ragout zu verwandeln – je nachdem, was sich leichter produzieren lässt und wovon man sich die bessere Wirkung verspricht.

Die Erfinder der Lobotomie arbeiteten bis Anfang der sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts daran, diesen Eingriff, der allein schon aufgrund seines revolutionären Ansatzes bei der Heilung Behandlung von Wahnzuständen unser besonderes „politisches“ Interesse verdient, Genoss_innen, so einfach, schnell und sicher zu machen, dass ihn jede/r Erziehungsberechtigte auf dem Küchentisch durchführen kann, mithilfe von zwei Stricknadeln, die durch die Augenhöhlen etwa fünfzehn Zentimeter weit in den Kopf der Hausfrau des Kindes Familienangehörigen Patienten eingeführt werden; dann links herum, und rechtherum, und die Stricknadeln noch ein paarmal ganz nach vorne und ganz nach hinten, zicke-zacke Hühnerkacke – fertig!

Die Augenlieder müssen natürlich zuvor mit einem Klebestreifen auf der Stirn fixiert werden, liebe Eltern, so dass Ihre ungezogenen Gören wenigstens noch etwas Lehrreiches sehen, bevor Sie ihnen für alle Zeiten den Verstand, das Bewusstsein, den freien Willen die Flausen und was man sonst noch so im Kopf vermutet, weglobotomieren; selbstverständlich kann dieser patente und diskrete Eingriff bei lokaler Anästhesie durchgeführt werden, denn erst, wenn die Patienten (m/w) die ihnen während der Operation gestellten einfachen Rechenaufgaben nicht mehr beantworten können, ist der Eingriff vom medizinischen Standpunkt ein Erfolg.

Besonders beliebt war die Lobotomie nicht nur zur Befreiung vom Talent zum Kopfrechen oder in der Familie des überaus germanophilen und appeasemnt-seligen radikalpazifistischen Ex-Botschafters Josef Kennedy, sondern auch beim Personal US-amerikanischer staatlicher Nervenheilanstalten, in denen man sich viel davon versprach, insbesondere die anspruchsvollen und schwierigen Patienten aggressiven und gewaltbereiten Delinquenten (m/w) nicht nur möglichst kostenneutral ruhigzustellen, sondern darüber hinaus auch noch den sie umgebenden gewaltbereiten US-Imperialisten und Waffennarren eine dringend benötigte Lektion in Erich-Friedfertigkeit, entwickeltem Pazifismus und gewaltfreier Konfliktlösung zu erteilen.

Vom entwickelten Klassenstandpunkt aus betrachtet kann unser Autor_innekollektiv nichts Falsches daran finden, Menschen in den kognitiven Stand von Gemüse zu versetzen, wenn es der Sache des „Friedens“, der Völkerfreundschaft und des zwölften Fünfjahresplanes dient.

Ganz besonders beliebt war Lobotomie jedoch keineswegs in den USA, sondern in den Erich friedliebenden nordischen Ländern, in Skandinavien, und dort in Schweden und Dänemark. Dort wurden pro Kopf der Bevölkerung zwei bis drei Mal so viele Lobotomien ausgeführt, als sonst irgendwo auf der Welt; man muss vor diesem Hintergrund vielleicht etwas großzügiger mit mancher Entscheidung des Nobel-Preis-Komitees umgehen, und nicht zuletzt wurde auch einer der Erfinder der Lobotomie selbst 1949 mit dem Nobel-Preis beschenkt, interessanter Weise in der Kategorie „Medizin“.

Die Verleihung des Nobel-Preises für „Frieden“ an Arafat und Rabin ist vor diesem Hintergrund nicht etwa als eine Entscheidung zu verstehen, die den „politischen“ Äquidistanz-Kurzschluss aller Joschka-Fischer-Fans und „taz“-Leser_innen (m/w) um zehn bis zwanzig Jahre vorweggenommen hat, zumal dieser Nobel-Preis quasi-offiziell definierte, dass zwischen einem demokratisch legitimierten Vollmitglied der UNO und einer antisemitisch motivierten Terrormafia eigentlich kein nennenswerten Unterschied besteht, sondern als Produkt einer Wahrnehmung, die auch das Ergebnis invasiver Hirntherapie gewesen sein könnte.

In der BRD, vor allem aber im demokratischen Teil Deutschlands, war die Lobotomie nicht sonderlich en vogue, aber das mag auch daran gelegen haben, dass sich Deutsche in Ost und West stets eher für die Vorgänge in ihrem Bauch und nicht so sehr für die Vorgänge in ihrem Kopf interessierten und sich in der Folge mehr für das tadellose Funktionieren ihrer Verdauung begeisterten, als für das Funktionieren ihres sogenannten Bewusstseins.

Selbstverständlich nur, solange es sich nicht um das „politische“ Bewusstsein handelte, also die spezifisch deutsche Weltanschauung, wonach Frieden an sich und überhaupt niemals das Ergebnis von Krieg sein, bzw. mit Krieg niemals der Frieden, sondern immer nur ein Markt erobert werden kann; dass jetzt alle Friedensalleen und Friedenseichen umbenannt werden müssen, ist natürlich dummes Zeug, denn die Deutschen (m/w) sind nicht schon seit 1870/71 große Freunde des „Friedens“.

Eine Ansicht, die gerade vor dem Hintergrund historisch deutscher Erfahrung bizarr „politisch“ vorbildlich anmuten muss, zumal ja die vorläufig letzte faschistische Episode in diesem Land nicht etwa einzig und allein durch den Einsatz der Anti-Hitler-Koalition beendet werden konnte; sondern weil die deutschen Eliten durch eine geschichtlich einmalige Anstrengung des ganzen deutschen Volkes und reifliche kritische Reflexion der damaligen „Zivilgesellschaft“ mit Datum vom 8. Mai 1945 zu der ethisch einwandfreien, vor allem aber vollkommen freiwilligen Einsicht gelangt waren, dass man mit „Frieden“ im Kampf jeder gegen jeden viel erfolgreicher sein kann, als mit Krieg.

Genoss_innen: Es ist und bleibt aus diesem Grund die historische Errungenschaften aller Deutschinnen und Deutschen, sich durch ein Stahlgewitter welthistorischen Ausmaßes, vor allem aber einen in der Geschichte der Menschheit einmaligen Völkermord, zu mustergültigen Gutmenschen und Pazifisten gewandelt und geläutert zu haben – eine Wiedergutwerdung, die internationale Achtung verdient, und diese zunehmend auch bekommt!

Und diese historisch einmalige „politische“ Autosuggestions- Bewusstseinsleistung soll nun von den üblichen Obskuranten auf den Gehaltslisten von Wall Street und Jerusalem in den Schmutz getreten werden, um eine militärische Intervention einen hinterhältigen und völkerrechtswidrigen imperialistischen Angriffskrieg gegen die Erich Fried friedliebenden und revolutionären Volksregierungen in Syrien und im Iran zu propagieren – so etwas ist schändlich!

„Bombing for Peace is like fucking for virginity“, so wusste es die historische US-amerikanische “Friedens”-Bewegung unter Führung einer Allianz aller gesellschaftlich progressiven Kreise innerhalb der Demokratischen Partei der USA, und so steht es ganz außer Frage fest, denn der Frieden ist jeden Preis wert ist – solange ihn jemand anders bezahlt!

Wenn es tatsächlich um die Menschen in den besetzten Gebieten in Syrien und im Iran ginge, dann müsste es doch zunächst um ihre Befreiung von den undemokratischen Regimen gehen, die sie gefangen halten und ermorden lassen  gälte unsere Solidarität mit ihnen deshalb vor allem in ihrer Funktion als zukünftige Opfer in einem imperialistischen, zionistischen Angriffskrieg; abgesehen davon, etwa in seiner Funktion als Menschheit, ist uns deutschen „Linken“ irgendwelches Volk völlig egal, solange es nicht das eigene ist.

Um die imperialistischen, zionistischen Pläne im Interesse von „Frieden“ und Völkerfreundschaft zu durchkreuzen, ist uns, der nationalen „Linken“ und der sozialistischen „Friedens“-Bewegung, jedes Mittel recht – vor allem aber die Unterstützung des siegreichen Bolivarismus, des Regimes des syrischen Ba’ath-Partei, der Iranischen Revolution von 1978/79 und ihrer antiimperialistischen, antizionistischen Errungenschaften sowie ihrer Erfüllungsgehilf_innen in Ost und West, in Stadt und Land, in Gaza und Gera.

„Kein Krieg für Juden Israel“, Genossen, so muss die Forderung unserer nationalen und sozialistischen „Friedens“-Bewegung vom entwickelten Klassenstandpunkt lauten; aus dem friedensbewegten Umfeld der offiziellen deutschen Kirchen ist übrigens immer wieder zu hören, dass es so ja auch viel besser für die Juden Israelis wäre, wenn sie doch endlich von ihrem Dasein „erlöst“ werden könnten.

Es zeigt sich nun, wie verzweifelt die Lage der Konterrevolution gegen den Arabischen Frühling der Völker wirklich ist!

Und es wäre für diese Cowboyspielfilmhelden und Solidaritätskritiker letztlich nur zu ihrem eigenen Besten, wenn man die Lobotomie wieder einführen würde; angesichts kritischer Einzelmeinungen könnte man ja vorher noch ein wenig an ihrer Verfeinerung forschen und eine Methode erarbeiten, die sich mit zwei frisch angespitzten Bleistiften und einem Briefbeschwerer ganz einfach auf jedem Schreibtisch im Karl-Liebknecht-Haus durchführen lässt, oder mit zwei Schaschlikspießen und einer Blumenvase in der dortigen Kantine.

Die Welt wäre ein besserer, ein friedlicherer Ort, wenn die Abweichler und Diversanten endlich einsehen könnten, dass „Frieden“ nur das Ergebnis einer „politischen“, einer diplomatischen Lösung sein kann – wenn es sein muss, und es muss vermutlich sein, auch dank einer gesellschaftlich progressiven, pazifistischen Hirnchirurgie!

So, wie es der Ex-Botschafter der USA bei der Regierung Ihrer Majestät, der Königin von England, Schottland, Wales, Nord-Irland usw. usw., Josef Kennedy wusste, und wie er es in seiner Funktion als revolutionärer Pionier und  historisches Vorbild auf diesem Gebiet als erster erkannt hat, indem er sich für Appeasement und Lobotomie gleichermaßen eingesetzt hat.

Nachtrag (16. Januar):
Wie soeben bekannt wird, haben sowohl die sozialrevolutionäre Kreml-Regierung als auch der Staatsrat der VR China den Imperialisten und Kriegshetzern angekündigt, den Überfall auf die Isalmische Republik Iran als Angriff auf ihr Territorium zu verstehen, der mit allen Mitteln zurückgeschlagen wird; die Rede ist überieinstimmend von einem „Dritten Weltkrieg“ und einem „Arabischen Sommer“ – das ZK der „Links“-Partei war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen, vielleicht, weil niemand diese freudige Nachricht auf nüchternen Magen vertrug?

Es sieht so aus, als ob die Theorie der mutually assured destruction nun endlich durch einen praktischen Beweis historisch und für alle Zeiten israelkritisch „politisch“ widerlegt werden kann, Genoss_innen! Lasst uns diese Entwicklung begrüßen, kann doch die imperialistische, zionistische Kriegshetze nur durch den Einsatz der Eisernen Faust und der Zärtlichkeit zwischen den Völkern wirkungsvoll beendet werden, vielleicht sogar noch vor dem Freundschaftsbesuch von Dr. Mazen in Berlin.

Hier sieht man ganz deutlich, dass die these von wilhelm reich, die wir oft genug mahnend wiederholt haben, wonach die familie repressiv wirkt, stimmt: Durch die vom konservativen establishment erfunden „familiären verpflichtungen“ sollen revolutionäre aktivitäten unterbunden werden. Das zünische dabei: Gerade kinder, die vom entstehen des kommunismus am meisten beglückt werden, wenn ihre eltern schon mal mit dem sozialismus anfangen, werden als argument gegen revolutionären fortschritt missbraucht: Man könne nicht aufbegehren, wenn man kinder versorgen müsse. Aber was versorgt die kinder von heute besser als der sozialismus von morgen?

Deswegen kann es nur einen schluss geben: Sofortige abtreibung aller männlichen neugeborenen! Nie wieder dürfen männer der revolution im wege stehen!

Der Genosse Sam Webb von der CPUSA war zu vorschnell. Auch wenn er für sich verbuchen kann, dass die deutschen Qualitätsmedien immer dann, wenn sie einen Bericht über die Wahlen in den USA schreiben, seine facebook-Aktualisierungen guttenbergen, war es eine zu wenig überlegte Entscheidung von ihm, die Wiederwahl des Genossen Obama zu unterstützen. Schließlich hat sich Obama im Laufe seiner ersten Amtszeit als Marionette des allmächtigen militärisch-industriellen Komplexes und der Kriegstreiber erwiesen. Guantanamo ist noch nicht geschlossen, der Klimaschützer und Familienvater Genosse Bin Laden wurde über den Jordan befördert und nie hatte der amtierende Präsident für die Unterdrückungspolitik der Zionisten ähnlich deutliche Worte gefunden wie der Genosse Ron Paul im Iran.

Auch der "Bandbreite"-Fanclub Radevormwald ist an vorderster Front mit dabei.

Obamas zaghafte Entschuldigungen für die Aggressionspolitik der USA war nie aufrichtig genug, um der aufgeklärten kritischen Intelligenz in Europa zu genügen. Stattdessen gehen die Provokationen aus dem Land der Kriegstreiber weiter. Die Hetze des – wie SPIEGEL-Genosse Pitzke richtig beobachtet – hoffnungslos darniederliegenden Establishmentkandidaten Mitt Romney, Europa funktioniere nicht einmal in Europa, ist der blanke Hohn. Wie soll denn der aufgeklärte Kontinent, dessen gottevolutionsgegebene Aufgabe es ist, der Welt höhere Moral und das richtige Bewusstsein zu vermitteln, immer die Zeit finden, sich um seine eigenen Belange zu kümmern, wenn er ständig von den Imperialisten ausgebremst wird? Hätten sich die Yankees – wie es Ron Paul gemacht hätte – aus dem Zweiten Weltkrieg rausgehalten, hätte Europa der Welt das Licht des Sozialismus bringen können und es gäbe keine Schuldenkrise, weil es a) eine noch nachhaltigere Politik der Bevölkerungsreduktion gegeben hätte als durch den Krieg erreicht werden konnte und b) wir uns noch aus den Kolonien Bruderstaaten bedienen könnten, wenn es an irgendetwas fehlen sollte.

Stattdessen machen die Kriegstreiber weiterhin den Pazifismus schlecht, obwohl doch schon jeder Schulhof beweist, dass es der falsche Weg ist, zu intervenieren oder das Aufsichtspersonal zu rufen, wenn ein Bully einen Schwächeren verprügelt. Niemand setzt sich mit den Beweggründen auseinander, warum er überhaupt prügelt. Und die libertäre Lösung wäre es doch, ihm Geld zu bezahlen, um den anderen in Ruhe zu lassen. An vielen Rütlischulen hat sich diese fortschrittliche Vorgehensweise längst eingebürgert.

Die USA haben Europa und der Welt zu viel Böses angetan, als dass sie sich jetzt das Recht herausnehmen könnten, für sich einen Präsidenten zu wählen. Es ist vielmehr angebracht, endlich für Europa als den einzigen Kontinent, der konsequent die Reste religiösen Aberglaubens von seinem Antlitz getilgt hat, und seine geschundene kritische Intelligenz einen Messias zu wählen! Da der erste Versuch 2008 wie oben geschildert nicht das optimale Ergebnis brachte, könnten die undankbaren und uninformierten US-Wähler wenigstens jetzt durch die Wahl Ron Pauls zum Präsidenten Nägel mit Köpfen machen.

Auch Genoss_innen, die zögerlich sind, weil sie noch an Lippenbekenntnissen Ron Pauls in Richtung „Pro-Life-Politik“ oder Rückbau des Staates Anstoß nehmen, sollten unbesorgt sein. Zum einen wird Ron Paul seine Anhängerschaft, die von der 9/11-Wahrheitsbewegung über die NPD und den Ku-Klux-Klan bis hin zu Genoss_innen wie Jan Filter reicht, die den wegweisenden religionskritischen Gedanken des Genossen Kameraden Geert Wilders folgend die Bibel auf den Index setzen lassen wollen, nicht enttäuschen wollen. Zum anderen ist sein Plan, den imperialistischen US-Staat und dessen Armee abzuschaffen, der schnellste Weg zum Sozialismus. Denn in diesem Fall würde es auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten sehr schnell wieder einen starken Staat und eine mächtige Armee geben: Bloß wäre es eben nicht mehr die eigene…

Denn was nützt es, wenn Menschen, die nicht einmal die eigene Sprache richtig verstehen, erst noch Denglish lernen sollten um sich regressives Yankee-Gedudel anzuhören, das sie gar nicht kapieren, und von dem sie zudem auch eine Hirnlähmung bekämen, die bei ihrer konsumterroritischen Zurichtung und Ausbeutung zwar durchaus lukrativ sein kann, aber den KrassenKlassenkampf im Ernst nicht weiterbringt?

Oder gar Französisch – das kann ja mal ganz schön sein, aber warum muss man/frau dazu eine Fremdsprache lernen? Ey, voll krass, ey, Allda!

Das Neue Deutsche Liedgut hat in der Heimat der deutschen „Kulturnation“ einen dauerhaften Hort gefunden, und wird dort mit besonders revolutionärer Innigkeit und Gemütlichkeit auch in einer Szene gepflegt, die ihren Beitrag leisten möchte zur Integration. Alle, die sich im weichen und warmen Schoß dieser Volksgemeinschaft Mehrheitsgesellschaft niederlassen möchten, sollen sich willkommen heißen, werte Genoss_innen, auf dass sie sich assimilieren.

Und wer im Zivilleben einen darartig kompliziert anmutenden Namen trägt, dass er/sie sich diesen selber fast nicht merken kann, sollte sich schnellstmöglich ein Pseudonym zulegen, damit die eigene Identität nicht völlig ins Schwimmen gerät.

Das ist beileibe nichts Verwerfliches oder auch nur etwas Fragwürdiges. Was aus Marylin Monroe oder Gracia Patricia geworden wäre, hätten sie nicht auf Anraten ihres Managements/Mäzens schnellstmöglich einen attraktiven Künstler_innennamen adoptiert , kann keiner sagen.

Einer Norma Jeane Mortenson und/oder einer Mrs. Kelly aus Pennsilvanien (USA) wäre die Welt noch mehr schuldig geblieben, als sie ihnen auch ohne die finsteren zionistischen Machenschaften der Kulturindustrie schuldig geblieben ist.

(Ein Mitgleid des Hamburger Zweigs der Gewerkschaft „Erziehung und Wissenschaften“ meinte vor vielen Jahren einmal, Horkheimer und Adorno „hätten es schließlich wissen müssen, die waren ja selbst welche von denen„; ich frage mich seitdem, ob der so zitierten Oberstudiendirektorin damals nicht vielleicht doch einfach nur ein Witz verunglückt ist, und sei es auch nur ein Witz über sich selbst).

Deutsch-Rap steht, noch vor Obertonsingen und dem Hammonia-Lied, ganz oben auf der Liste jener künstlerischen Ausdrucksformen, die unserem Autor_innenkollektiv einen ganz besonders innigen und gemütlichen Beitrag zur kollektiven Regression Bewusstseinsbildung versprechen, wovon Sie sich bitte durch einen Blick auf repräsentative MissbrauchsGebrauchs „Lyrcis“ dieser Gattung selbst überzeugen möchten, werte Genossinnen und -außen allerlei Geschlechtlichkeiten.

Dieser auf das Gattungswesen projizierte Selbsthass  progressive und authentische Text bildet den Dreh- und Angelpunkt eines ideologischen Shitstorms „politischen“ Denkens (?), das so und nicht anders auch in der „jungen Welt“ passiert sein könnte, dessen „politisches“ Talent aber zuerst von der Hubert Burda Media Holding KG und der „Bambi“-Jury „entdeckt“ worden ist; seit beim nächsten Mal bitte wachsamer, Genoss_innen, und stiftet vielleicht auch mal einen Preis!

Die äußersten Ausläufer des deutschen Raps’ Deutsch-Raps berühren die Öffentlichkeit in der Regel nur dann, wenn mutige Texte wie diese von der „Bambi“-Jury allen progressiven VolksGenossen (m/w) gegen die infamen Anfeindungen der notorischen Aufwiegler und Besserwisser verteidigt werden müssen; meist erst Jahre später, was nebenbei kein gutes Licht auf die Neigung einiger Plattenverlage wirft, die Texte, die im Booklet stehen, auch zu lesen – und zwar nicht nur zwecks orthografischer Korrektur.

Bösartige Unterstellungen der Frauen- oder Schwulenfeindlichkeit, aber auch des Antiamerikanismus und Antisemtismus, bleiben die beliebtesten „moralischen“ Todschlagkeulen einer Kontra-Szene, die jede gemütliche Stammtischrunde wohlmeinende proletarische Diskussion in der „Links“-Partei zum Verstummen bringen will.

Wir vom Autor_innenkollektiv Hilde Benjamin finden es deshalb in höchstem Maße vorbildlich, wenn ein aufrechter Gemeinschaftskundelehrer aus Leipzig die authentische Stimme der von sich selbst Entrechteten und Unterdrückten gegen bösartige Unterstellungen und Anfeindungen in Schutz zu nehmen versucht!

Wir, werte Genoss_innen und Genossen, wissen genau so gut wie Wolfgang Benz, dass auch vom Antisemitismus, diesem angeblichen „Gerücht über die Juden“ (Adorno) nur dann „politisch“ sinnvoll die Rede sein kann, wenn man seine Erscheinungsformen – die sich ausschließlich bei Neonazis und anderen Rechten, aber nicht bei der „Links“-Partei studieren lassen – vom Begriff der Islamophobie ausgehend analysiert und bewertet.

Schließlich basieren beide Formen des Vorurteils auf nicht-empirischen Erfahrungen, nämlich auf projektiven Inhalten, die sich im Sinne einer Konfliktvermeidungsstrategie, quasi als „Blitzableiter“ im Interesse der Herrschenden nützlich machen lassen, und da heißt es: Gerüchte interessieren uns nicht, weder im Klassenkampf, noch im Arabischen Frühling der Völker, noch sonstwo.

Etwas ganz und gar Anderes ist es, wenn Nachrichten und Meldungen auf Geheiß der Israel-Lobby unterdrückt und manipuliert werden – im Kampf gegen die zionistische Aggression ist es „politisch“ nicht bloß legitim, auch den Gerüchten über die Zionisten zu glauben, sondern geboten.

Diese Haltung bildet auf Basis der Beschlüsse den elften Parteitages der Erkenntnisse des Deutschen Zentrums für Antisemitismusforschung auch und sogar bei unserem potenziellen besten Freund MdB Ruprecht Polenz (CDU) den aktuellen Stand der proletarischen Bewusstseinsbildung.

Nicht umsonst tragen MdB Polenz’ freundliche Beziehungen zum Terrorregime Staat der Iranischen Revolution reife wirtschaftliche Früchte für alle Deutschinnen und Deutschen, und zum Nachteil wird der andauernde Arabische Frühling der Völker den Werktätigen des ganzen deutschen Volkes kaum gereichen.

Was mit dem der Occupy-Bewegung an hundert fehlenden einen % passiert, werden wir sehen, wenn es wieder so weit ist, liebe Kameraden und VolksGenoss_innen (m/w).

Auch in unserem Autor_innenkollektiv sind wir deshalb nach reiflicher Überlegung und manchmal durchaus auch kontroverser, kritischer interner Diskussion, zu dem Ergebnis gekommen, dass der Antisemtismus von den Juden nur erfunden worden ist, um sich interessant zu machen.

Dies ihr angebliches Problem nun aber auch anderen in die Schuhe zu schieben um so die „Gewissensbisse“ der „politisch“ Indifferenten für ihre Zwecke auszunutzen, geht wirklich zu weit. Da ist Martin Walsers mahnender Worte über die „Moralkeule Auschwitz“ zu gedenken; wir erwarten zu unserem Gedenkband „Tausendjährige Verfolgung“ übrigens ein Grußwort von Hermann Dierkes aus der in Duisburg nach wie vor regierenden Ratskoalition SPD/Grüne/Die „Linke“.

Wenn die zionistische Aggressionspolitik nun aber auch in Deutschland ihre Beute schlagen will, und zwar bei denen, die in der sozialen Hackordnung sowieso schon ganz unten stehen (s.o.) und die sich des ihnen entgegengeschleuderten Hasses nur noch mithilfe etlicher Sozialarbeiter Rechtsanwälte erwehren können, dann ist das Maß voll!

Jetzt wird Widerstand zur Pflicht, Genoss_innen; periodisch widerkehrende Strafverfolgung wegen angeblicher Delikte  wissen wir doch vom Klassenstandpunkt und mit Dimitroff als Ausdruck einer staatlichen Repressionspolitik zu werten, die letztlich nur den nächsten Völkermord vorbereiten soll.

Was aber ist der progressive „politische“ Beitrag, um den uns die Verfolgung des Deutsch-Raps berauben soll?

Nun, zunächst einmal ist zu konstatieren, was die Konterrvolutionäre und Feinde des organischen Staates schier zur Verzweiflung zu treiben beginnt: Dass ihre üblichen Diffamierungsstrategien gegen die Blüten des deutschen Raps‘ Deutsch-Raps nicht greifen. Denn unsere Volksgemeinschaft Menschen verstehen sich sehr wohl darauf, die Schwachen gegen die Starken in Schutz zu nehmen.

An Infamie kaum zu überbieten ist es jedoch, wenn Menschen angefeindet werden, nur weil sie es sich nicht untersagen lassen, sich auch mal kritisch gegen O-Ton: „Nutten“, O-Ton: „Fotzen“, Frauen, Schwule (von Lesben ganz zu schweigen), US-Amerikaner, Juden, Zionisten und andere Rechtsradikale zu wenden; eben gegen alle, die den nächsten Faschismus vorbereiten – anscheinend ohne, dass unser Staat genug dafür dagegen das Richtige gegen sie unternimmt.

Jetzt ist das Maß sogar noch einmal mehr voll, Genoss_innen!!

Aber wir brauchen den deutschen Raps Deutsch-Raps nicht nur, um uns das sagen zu lassen, was wir selbst uns gerne sagen würden, wenn wir mehr als heiße Luft im Schlüpfer hätten wir schon wieder könnten, wie wir wollten, und  dürften, wie wir könnten; es ergänzt die Pose des „politisch“ Präpotenten die stilvolle Haltung der germanisch-depressiven „Kulturnation“ nach Burdascher Prägung auf dem Weg zum nächsten Baku oder „Bambi“ – was immer zuerst erreicht sein wird.

Wir verfügen heute zum Glück über ein geeignetes Kulturschaffen, um uns mit progressiven „politischen“ Bewusstseinsinhalten aus „moralisch“ unangreifbarer Quelle zu versorgen, werte Genoss_innen.

Selbst wenn deshalb in bedauerlichen EinzelFällen von Überassimilation „Das Drama des begabten Kindes“ (Alice Miller) aus Gründen der völkischen gemeinschaftlichen Zurichtung am Individuum wiederholt werden muss; progressive Bewusstseinsbildung kennt kein Pardon, das weiß man vermutlich auch dort, wo der „Wüstenfuchs“ Rommel sich die Landkarten drucken ließ, mithilfe derer er ins damals bereits jüdisch zionistisch besetzte Palästina durchbrechen wollte: in jenem Hubert Burda Verlag, der anscheinend ein Arisierungsgewinner war.

Warum also sollte es der „Bambi“-Jury nicht gefallen, wenn oben zitierte, „politisch“ progressive Bewusstseinsinhalte unter die deutsche Volksgemeinschaft Bevölkerung gebracht werden sollten?

Wenn jetzt allenthalben auf Distanz zu deutschen Rappern gegangen werden sollte, würde das wiederum nur beweisen, welche Sorge die Repräsentanten des Schweinesystem Yankee-Kriegstreiber und Agenten des Zionismus in Wahrheit antreibt: die Furcht, dass die Welle der völkischen demokratischen Proteste durch den Arabischen Frühling der Völker auch zu ihnen überschwappen könnte.

Angeführt von deutschen Jungs mit einer mühsam herbeiphantasierten solide entwickelten islamistischen Ersatz„Identität“, die nach dem Vorbild der Mehrheitsgesellschaft auch ein bisschen von der Arisierung Integration zu profitieren verlangen? Was wir, Genoss_innen, ihnen wie gesagt weder verdenken können noch möchten.

Dass von dieser „politisch“ aufrechten musikalischen Gattung nun mehr öffentlich behauptet werden kann, sie wäre am Ende ihrer kulturpolitischen Verwertungsfähigkeit angelangt, zeigt die Perfidie eines Klassenkampfes von oben, der mit den Mitteln einer Medien-Kabale von Na-Sie-wissen-schon-wem gelenkt und gesteuert wird.

Hiergegen wird Widerstand zur Pflicht, Genoss_innen!

Wie es nun aussieht, ist es den Bückdichs und Koofmichs der JudenpresseKulturindustrie dank einer nicht abreißenden Prozesslawine wegen angeblicher „Urheberrechtsverletzungen“ beinahe gelungen, eine der authentischsten Stimmen der musikalischen Branche Gattung für immer zum Schweigen zu bringen: den im Laufe seiner Karriere hochdekorierten und im In- und Ausland hochgelobten Anis Mohamed Youssef „Bambi“ Ferchichi, der nur in seiner Funktion als Symptom des gesellschaftlichen Zustands „Deutsch-Rap“ und nicht etwa als „Bushido“ unsere Beachtung verdient.

Nach dem vorläufig letzten Akt eines absurden Prozesstheaters hat dieser Stimmführer im Aufschrei der von sich selbst gequälten Kreatur Prometheus der proletarischen Bewusstseinsbildung nun klein beigeben müssen – gegen die vereinten Kräfte der Neokons und Zionisten war der gebürtige Tempelhofer einfach machtlos – doch er wird sicher weiter legitimen Widerstand leisten gegen die Aggressionspolitik des Westens!

„Friedens“-Kämpfer „Bambi“ Ferchichi wird nun, nach eigenem Entschluss, sein Glück angeblich in einer anderen Plattenwirtschaft suchen und Immobilien verticken noch mehr als ohnehin schon für die Arisierung Integration des Lauchs der SemmelDeutschen tun – also diesmal von Leuten, die für den andauernden Schnack von Erfüllungsgehilfen über angebliche „Szene-Lagen“ viel Geld bezahlen werden und das nur, um sich endlich „zuhause“ und zugehörig zu fühlen – aber zu was denn bloß?

Was die angebliche Immobilienfirma des Herrn Ferchichi anbelangt, müsste man die Vokabel „Djihad“ nicht länger erst umständlich ins Japanische übersetzen („bushido“), um sie auch für deutsche sensible Gemüter mundgerecht zu verpacken, sondern man würde sich den „Kriegspfad“ auf Gutmehrheitsspachlich auf die Visitenkarte oder das Sports-utilities Auto drucken lassen können – ohne, dass jemand dagegen protestieren darf, ohne mitrecht ein „kleiner Adolf“ kleiner Sarrazin genannt zu werden.

Wir vom Autor_innenkollektiv Hilde Benjamin finden, dass der Wunsch, ein neues Leben zu beginnen, angesichts der Vita des Herrn Ferchichi nur zu verständlich wäre, und dass er für die Widerbelebung verödeter Bankkonten Innenstädte nach dem Integrations-Bambi sich irgendwann bestimmt auch das Bundesverdienstkreuz Erster Klasse verdient.

Unter seinen Fans könnte der Kölner Heimatschutz unsere vorzüglichste Bundesbehörde eventuell reichlich Personen finden, mit denen sich ein neuer Freilandversuch in Sachen Rechtsextremismus eine „Kampagne gegen rechte Gewalt“ starten ließe; es soll übrigens nur ein Gerücht sein, dass die „Bambi-Jury“ ihren nächsten Integrations-Preis an Beate Zschäpe und ihre beiden „Kameraden“ vergeben möchte, zu zwei Dritteln posthum also.

Der Ton des medial assistierten Selbstgesprächs, in dem sich Christian Wulff in seiner Funktion als Noch-Präsident des „wieder gut gewordenen“ Deutschlands (Eike Geisel) über sich und seine Weltanschauung verständigt, ist über das Wochenende um einige bezeichnende Ober- und Untertöne schriller geworden.

Nämlich sieht Christian Wulff nunmehr nicht bloß den Feind über den „Rubikon“ geschritten und ergo im „Krieg“ mit sich, sondern er sieht sich inmitten eines „Stahlgewitters“ Ernst Jüngerscher Prägung; nach Berichten, die vom Pressesprecher des Bundespräsidialamtes weder bestätigt noch dementiert werden konnten.

Der scheinbare, also nur vermeintliche, Schwiegermutterschwarm aus der niedersächsischen Landeshauptstadt sieht sich in das kathartischen Finale eines heroischen Existenkampfes geworfen, wie ihn in weit weltbewegender Dimension das durch ihn repräsentierte historische Selbstmordkollektiv zuletzt in seiner vorläufig letzten faschistischen Periode mit Datum vom 8. Mai 1945 bestritt und zu seinem allergrößten Bedauern „unentschieden“ abbrechen musste?

Ich halte es für eine ganz besonders bösartige Unterstellung, dass in Laufweite des Schlosses Bellevue die Sicherheitsvorkehrungen vor Schulen, Kindergärten und anderen öffentlichen Einrichtungen bereits verstärkt worden sind um die Öffentlichkeit vor dem sich abzeichnenden Amok-Lauf eines vierzig- bis fünfzigjährigen, unauffälligen weißen Mannes zu schützen, der gegebenenfalls nicht „nur“ Mailbox und Handy als Waffe benutzt; ein unwahrscheinliches Gerücht, denn von einer derartiger Menschenkenntnis darf man bei deutschen Sicherheitsbehörden nicht ausgehen.

Als Waffe in einem Existenzkampf à la Jünger, in dem Christian Wulff es oberflächlich betrachtet zu all dem gebracht hat, was die Sparkassenwerbung ihrer Klientel einmal in subtiler Selbstironie als Kennzeichen des guten Lebens vorbuchstabiert hat: Mein Haus, mein Auto, meine Frau.

Zum Dienstwagen hatte Christian Wulff es immerhin schon bei seinem letzten Arbeitgeber gebracht, für Haus und Frau hat er selber gesorgt – und gar nicht schlecht! Wie es heißt, mag ihm das im selben Anlauf gelungen sein, per One-stop-shopping am Steintor in Hannover.

Es dürfte an sich nicht der Rede wert sein, aber Friede Springer weiß, was sich gehört – und lässt Anrufe ihr persönlich unbekannter Männer grundsätzlich unbeantwortet; es ist eben doch die Kinderstube, die  die Grenze zwischen Parvenüs und Etablierten demarkiert.

Dass Frau Dr. Merkel hingegen offensichtlich keinerlei Skrupel hatte, in ihrer Funktion als deutsche Bundeskanzlerin zu freizügig mit ihr anvertrauten Informationen umzugehen, mag an der guten alten DDR-Kinderstube liegen; ein Studium in Moskau gab es auch für Pastorentöchter vermutlich nicht zum Selbstkostenpreis.

An irgendetwas wird es wohl liegen, dass „Mutti“ ausgerechnet Herrn Gauck sich nun gar nicht als Bundespräsidenten vorstellen kann – den selben Gauck, bei dem das zehn Milliarden-Teile-Puzzle wieder zusammengeflickt werden soll, das der ostdeutsche Mob nach seinem Volks-„Sturm“ auf die Normannenstraße eben dort hinterlassen hat.

Festzuhalten ist bis dato, was bereits jemandem aufgefallen ist, als er sagte: „Kaum lügt die Bild-Zeitung einmal nicht, gibt es in Deutschland eine Staatskrise“. Ich weiß leider nicht mehr, wer es war, aber ich danke ihm für diese Einsicht.

Die Krise des Individuums als „Stahlgewitter“

Was nun den deutschen Noch-Präsidenten anbelangt, so deutet die von ihm zur Zeit angeblich präferierte Begrifflichkeit à la Jünger nur an, unter welchem enormen innerpsychischen Druck er in seiner Funktion als selbsternannte Elite und Leistungsträger anscheinend steht; in Hörweite Dritter von einem „Stahlgewitter“ zu reden, könnte genau so dumm gewesen sein, wie so viele seiner sich durch eine doch recht eigentümliche Vorstellung von Intelligenz auszeichnenden Handlungen in den letzten Wochen und Monaten.

Zu denken, dass er im Zentrum eines „Weltkrieges“ steht, der um seine Person ausgefochten wird, schiene mir aus Christian Wulffs womöglich symptomatisch verschobener Wahrnehmung völlig plausibel und konsequent: Der Mann wird das wohl ernst meinen, was er vom „Stahlgewitter“ geraunt haben soll. Fragt sich nur, ob sich bei den Teilnehmern (m/w) dieses internen Neujahrs-Empfangs im Schloss Bellevue jene Stimmung eingestellt hat, die bislang die Spezialität gewisser unterirdischer Bunkeranlagen der ehemaligen Welthauptstadt in spe gewesen sein soll – und wer die Crème des deutschen Staates diesmal aus der misslichen Lage befreit, in die sie sich schon wieder hineinmanövriert hat; es ist aber wohl nur ein Gerücht, dass der Mumm-Sekt dem Personal diesmal nicht richtig gemundet haben soll.

Denn unter größten persönlichen Opfern – eventuell auch anderer, unbeteiligter Dritter – hat er einen Lebensstandard erreicht, der in etwa der oberen Mittelschicht entspricht, inklusive Spießertrutzburg am Stadtrand von Hannover und repräsentativer Ehefrau. Wer wollte es ihm verdenken, wenn er alles dafür täte, seinen Besitzstand zu wahren?

Immerhin steht er im kapitalistischen Existenzkampf ganz alleine da, denn seine Gattin wird wohl kaum auch heute noch einen Beitrag zum gemeinsamen Lebensunterhalt leisten, durch eine leichte Nebentätigkeit, die nicht sehr ermüdet, und womöglich auch noch Freude bereitet: Putzen, Nachhilfe geben oder Taxifahren vielleicht.

Nicht angesichts der Eheleute Wulff stellt sich die Frage, inwieweit so manche Lebensgeschichte von gesellschaftlichem Aufstieg und Erfolg dem Einsatz des angetrauten Weibes geschuldet sein könnte; und eventuell auch ihrem Einsatz bis zum Äußersten – einem Äußersten, von dem der Herr Bundespräsident vielleicht ebenfalls als „Stahlgewitter“ träumt?

Es gibt diese Mentalität dem Begriff vom Häuserkampf einen ganz neuen Sinn; denn unter welchen gesellschaftlichen Bedingungen, welchen persönlichen Schweinereien, mögen wohl die Eigenheime dem sozialen Dasein und Sosein abgetrotzt und abgerungen sein, die den „Speckgürtel“ deutscher Agglomerationen markieren?

Dass dieser „Häuserkampf“ ausgerechnet dann reife gesellschaftliche Früchte trägt, wenn er in der Horizontalen geführt worden ist, scheint jedoch nur Ausnahmepersönlichkeiten wie etwa Domenica zu gelingen, und selbst die hat mit ihrem Schicksal gehadert.

Die von Christian Wulff gewählte Strategie scheint eigentümlich und bezeichnend zu sein. Ihre Anleihen bei Kriegsmetaphern wie dem besagten „Rubikon“ sind weniger bemerkenswert, sondern einfach nur eine angemessene Zustandsbeschreibung eines Egos im gesellschaftlichen Kampf aller gegen alle: Es wäre nicht besonders bemerkenswert, wenn auch der deutsche Bundespräsident einer wäre, der der Sparkassenwerbung vertraut, sondern einfach nur repräsentativ, oder auch typisch.

Hellhörig macht allein der kolportierte Rückgriff auf Ernst Jüngers „Stahlgewitter“, um sich sowohl als verfolgtes Opfer wie als zukünftigen Sieger eines Existenzkampfes zu inszenieren. Getreu der alten Väter Sitte, wonach „viel Feind“ dem Deutschen eben „viel Ehr‘“ bedeutet und „Angriff die beste Verteidigung“ ist, eben als verfolgende Unschuld typisch deutscher Art – voilà, Monsieur Wulff?

Da klänge die historisch sattsam unter Beweis gestellte Bereitschaft aller aufrechten Deutschinnen und Deutschen durch, sich das zu holen, was das Leben ihnen „schuldig“ geblieben ist – wenn es sein muss, mit Gewalt. Und die „muss eben sein“; und sei es „nur“, indem man die Mailbox als Waffe benutzt, in dem Überlebenskampf, aus dem der Stärkere als Sieger hervorzugehen pflegt, oder in dem Klügere nachgibt, so dass der Dümmere das Sagen hat?

Wie dem auch sei, Christian Wulff passt offensichtlich hervorragend zum Selbstbild selbsternannter gesellschaftlicher Eliten und ähnlicher „Leistungsträger“, die den Obdachlosen auf St. Pauli auch noch die städtische Pinkelbude neiden, die ihnen die Freie und Hansestadt hinstellen will; vom hohen Sitz ihrer vierradgetriebenen Sports-utilities Autos, „Pfützenpanzer“ genannt.

Das ist Ernst Jünger „light“ für die sinnentleerte Spaßgeneration. Das ist der German Way-of-life des Jahres 2012, und Broder hatte Unrecht, als er sich fragte, „zu welchem Deutschland Christian Wulff gehört“, denn Deutschland und sein Wulff haben einander wie Arsch und Eimer verdient.

Zu einem Deutschland, das sich und der Welt noch immer vormachen möchte, alles wäre wunderbar, würde ein Präsident passen, der anscheinend noch immer nicht einsehen möchte, was mit ihm nicht stimmt; nun ja, wenn man sich nur ausreichend mit Exportstatistiken oder Fernsehinterviews gegen die Anfeindungen der böse Wirklichkeit isoliert, mag man den Eindruck erwecken, dass es so wäre.

Mit einem könnte Christian Wulff dennoch recht behalten: Dass man ihn in einem Jahr bereits vergessen hat. Wenn die aufrechten Deutschen (m/w) sich auf eines verstehen, dann aufs zweckdienliche Vergessen, und im Fall ihres zukünftigen Ex-Bundespräsidenten mag es nicht einmal ein Jahr dauern, bis man sich an ihn mithilfe einer Sonderbriefmarke der Deutschen Bundespost erinnern muss; auf dass ihm alle guten Deutschen (m/w) dann den letzten Dienst erweisen und ihn hinten anlecken.

Nachdem die offiziellen Vertreter der Arabischen Liga sich am vorvergangenen Mittwoch bereits davon überzeugt hatten, dass es in Homs „keine besorgniserregenden Entdeckungen“ zu sehen gab, möchte die Arabische Liga nun auch, dass die UNO sich anguckt, was es in Syrien alles nicht zu sehen gibt.

Nämlich all die Verbrechen gegen die Menschheit, die das deutsche Staats-TV in öffentlich-rechtlicher Distanziertheit stets durch den Zusatz „Internetvideo“ als eine Quelle kenntlich zu machen trachtet, deren Verazität und Authentizität anzuzweifeln wäre – so, als wären in Syrien etwa nicht innert nicht mal eines Jahres 6.000 Menschen vom el-Assad Regime ermordet worden, sondern vielmehr so, als hätte der halbwegs freie Teil der Welt sich das alles nur ausgedacht und eingebildet, um von den grauenhaften Missständen überall auf der Welt abzulenken – vor allem aber von den Gräueln in Israel.

Das sind übrigens dieselben öffentlich-rechtlichen Qualitäts-Journalisten (m/w), die auch dem zukünftigen Ex-Präsidenten Christian Wulff zwanzig Minuten lang genau die richtigen Fragen stellten. Vermutlich aus purer Gedankeninnigkeit, auf jeden Fall aber ohne, dass irgendetwas abgesprochen war. Der Zusammenhang von Gesellschaftsform und Denkform kann so schön sein – lukrativ ist er wohl sowieso.

Teilgenommen an der anderthalbstündigen Stipp-Visite el-Assad-Soli-Reise nach Homs im Auftrag der Arabischen Liga hat übrigens die Crème der internationalen Menschenrechtsbewegung; darunter so illustre Persönlichkeiten wie der sudanesische General Mustafa Dabi, der seinerseits mit den Zivilisten Konterrevolutionären in Darfur überaus reinen Tisch zu machen pflegte.

Und zwar, indem er sie entweder verhungern ließ oder massakrierte, heißt es; in einer Art Neuinterpretation des deutschen „Generalplan Ost“, der bekanntlich den Hungertod für zwanzig Millionen Menschen im Osten Europas vorsah.

Die Gurkentruppe offiziellen Beobachter der Arabischen Liga jedenfalls fühlten sich inspiriert, ebendiesen General Mustafa Dabi zum Chef ihrer WegguckBeobachtungsmission zu machen. Vermutlich, weil sie sich auch sonst durch ihn zutreffend repräsentiert fand; sehr zur Freude der Regierung in Damaskus, versteht sich.

Damit sich die Neugierde Freude am Weggucken in der Arabischen Liga nicht zu sehr ausbreiten kann, hat el-Assad sich nun aber bereits der Unterstützung seitens seiner Freunde in Teheran versichert, die auch prompt ihren Beitrag zur „Stabilisierung der Situation“ zu leisten scheinen; nun ja, das Verhältnis der deutschen Grünen zu el-Assad und den Seinen soll ja nach der nächtlichen Visite bei einem Berliner Lokalpolitiker etwas abgekühlt sein.

Vor diesem Hintergrund hat es schon viel zu lange gedauert, bis die deutsche „Klasse des Bewusstseins“ sich mit dem Freiheitskampf der Assad-Regierung, dem Teheraner Revolutions-Regime und dem Bolivarismus des 21. Jahrhunderts solidarisch erklärte. Nun aber ist es endlich geschehen: Die „junge Welt“ als Avantgarde der nationalen „Linken“ setzt den Cowboypsielfilmhelden Kriegstreibern des Westens die WasserPistole auf die Brust:

„Zu den bisher mehr als 400 Unterzeichnern gehören die Linke-Bundestagsabgeordneten Sevim Dagdelen, Diether Dehm, Heike Hänsel, Ulla Jelpke und Eva Bulling-Schroeter, der Philosoph Domenico Losurdo sowie die Schriftsteller Erasmus Schöfer, Gerhard und Ingrid Zwerenz.“

So steht’s im ehemaligen FDJ-Zentralorgan und die aktuelle Einstiegsdroge berufsjugendlicher „Links“-Kader versteht sich schon ganz gut darauf, freiwillig-unfreiwillig im Tonfall historischer Politbürobeschlüsse zu dröhnen. Aber was genau fordern diese Fans und Groupies des mörderischen Staatsterrors unsere aufgeklärten und aufrechten Menschen denn nun überhaupt, ultimativ und von der deutschen Bundesregierung?

“ Die Embargo-Maßnahmen gegen den Iran und Syrien bedingungslos und sofort aufzuheben: klarzustellen, dass sie sich an einem Krieg gegen diese Staaten in keiner Weise beteiligen und die Nutzung deutscher Einrichtungen für eine Aggression durch USA und NATO nicht gestatten wird; sich auf internationaler Ebene für die Beendigung der Politik der Erpressung und Kriegsdrohung gegen den Iran und Syrien einzusetzen.“

Post vom Planeten der Affen könnte kaum intelligenter sein; der Forderung, Demonstranten und Protestler Dissidenten und Konterrevolutionäre an die nächste Wand zu stellen oder sie wenigstens ins nächstbeste Wüstengulag zu deportieren, konnten sich die Unterzeichnenden (m/w) nur unter äußerster Anstrengung entsagen, scheint’s.

Dafür, dass die staatsterroristische Mordbrennerei heiter weitergehen kann, hat die nationale „Linke“ aber schon mal instinktsicher ihre „politische“ Unterstützung zugesagt.

Unbestätigten Gerüchten zufolge sollen einige überaus „Palästina“-solidarische „linke“ Volks-Genoss_innen schon mal an den “politisch“ richtigen Formulierungen schrauben, wie die seit März 2011 inzwischen 6.000 Opfer des el-Assad Regimes  den Juden Israel in die Schuhe geschoben werden können. Wenn sie damit fertig sind, verlegen sie schnell noch ein paar Stolpersteine und setzen sie sich auf das nächste Frauendeck gen Gaza, vermuten Kritiker, diesmal vielleicht begleitet von Hermann Dierkes, Duisburgs bedeutendstem Lokal-Politiker von Deutschland, der in den diesjährigen Antisemitismus-Charts vom Simon-Wiesenthal-Center als New-entry leider, leider nur auf Platz 9 gekommen ist?

Das sind Forderungen, denen sich alle Erich Fried friedliebenden deutschen Leserinnen und Leser nur anschließen können, rückt doch der Tag in greifbare Nähe, an dem die JudenIsraelfrage endlich ideologisch sauber gelöst werden kann; durch eine Nutzung der Atomenergie, für die womöglich sogar die wenig nukleophilen Grünen mal eine Ausnahme machen würden. Immerhin steigt der Wahlerfolg ihrer Partei „der kritischen Intelligenz“ proportional zur subjektiv empfundenen Strahlendosis, und wird nicht bald schon wieder irgendwo gewählt? Ach ja, im Saarland.

Um der Drohung des pazifistischen Volkssturms den nötigen revolutionären Nachdruck zu geben, soll Gerüchten zufolge in der „Links“-Partei kurzfristig im Gespräch gewesen sein, die Abschriften der gesammelten Ein- und Auslassungen des Ex-Verteidigers der Rotbraunen Armee Fraktion, Christian „Fischfutter“ Ströbeles, während der Stammheim-Prozesse zu Gehör zu bringen; vor dem Bundeskanzleramt, am Werderschen Markte oder wenn möglich gar vor dem Berliner Europa-Center, also im Schatten der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche, dem Mahnmal des „alliierten Bombenterrors gegen das deutsche Volk“ (Göring, Goebbels, Hitler et al.; s.o.).

Da hiergegen ein Protest des Ältestenrates des Deutschen Bundestages oder des Deutschen Beamtenbundes wegen unmenschlicher Bedingungen am Arbeitsplatz diverser Bundesbehörden wahrscheinlich scheint, nahm die Bundestagsfraktion der „Links“-Partei kurzfristig Abstand von diesem Plan.

Für den Fall, dass ihre Forderungen nach sofortiger „Zärtlichkeit zwischen Völkern“ von den völkisch legitimierten Regierungen el-Assad und Ahmedinejad sowie dem Auswärtigen Amt ungehört verhallen, droht das Nachwuchsblatt der deutschen „Links“-Partei bereits jetzt

„zehntausende Tote, eine traumatisierte Bevölkerung, eine weitgehend zerstörte Infrastruktur und ein zerfallener Staat“

an.

Podiumsdiskussion mit „Junge-Welt"-Journalistin Karin Leukefeld (m.), die als einzige akkreditierte westliche Journalistin aus Syrien offiziell berichten darf, am 9. August 2011 in der ehemaligen syrischen Botschaft

Wie noch stets in der Folge des 8. Mai 1945 – von „Nicht mit mir“ bis „Nach Rüstung kommt Krieg“, von „Kein Blut für Öl“ bis „Occupy“ – wird die Zivilbevölkerung als erstes und wichtigstes „Opfer“ der angstlüsternen „politischen“ Untergangs-Visionen und -Antizipationen der nationalen „Linken“ bereits im Vorwege eines potenziellen bewaffneten Konfliktes in Stellung gebracht und symbolisch massakriert; und sei es auch nur, damit das deutsche Bessermenschentum für den Umstand seine Rache nehmen kann, dass das Paradigma der mutually assured destruction seit über sechzig Jahren zumindest in Europa recht behalten hat – vor allem aber, damit die projektive Stellvertreterschaft für das historisch vermeintlich ebenso „unschuldige“ deutsche „Volk“ nicht logisch, aber psychologisch funktioniert.

Gaza-Guido indes sehnt sich womöglich inzwischen wirklich nach ein wenig „politischer“ Zärtlichkeit, und würde eventuell auch gegen einen Vollbart wie den des Herrn Ahmedinejads nichts einzuwenden haben. Was er bereits vor einem Jahr anlässlich eines Freundschaftsbesuches in Teheran angedeutet hat; der deutschen Wirtschaft und Ruprecht Polenz (CDU) ist dem deutschen Außenminister sein Männergeschmack sicher egal, dürfen sie doch so oder so auch weiterhin reichlich „dual-use“ Produkte für das iranische Atomprojekt exportieren.

Besonders der letzte Punkt des „junge Welt“-Untergangszenarios, „ein zerfallener Staat“, aber wird in den Kreisen „linker“ Staatskneten-Seligkeit vermutlich bereits heute für einen etwas unruhigen Büroschlaf sorgen.

Die Kriegstreiber, das wissen alle aufrecht antikapitalistischen, antiimperialistischen deutschen VolksGenoss_innen und  Kollegen der „Links“-Partei, sind nicht etwa in Teheran und Damaskus zuhause, sondern in Washington und Berlin, an der Wall Street und in Jerusalem.

Es könnte alles so einfach sein, würden Freedom & Democracy mit ihrer Abschaffung bloß nicht so zimperlich sein, nicht wahr, liebe „junge Welt“?

Insbesondere Ulrich Deppendorf vom Ersten und Bettina Schausten vom Zweiten waren nach dem geglückten ARD-ZDF Presse-Coup derartig erleichtert, dass sie mit dem Bundespräser, äh: Präsi am liebsten noch auf eine Party gegangen wären, wenn es hätte sein müssen, sogar am Steintor in Hannover, dem niedersächsischen Rotlicht-Surrogat und wie böse Zungen behaupten, „dem Krüschi sein Müljöh“.

Immerhin war es den beiden sich vermutlich „kritisch“ und „investigativ“ wähnenden Hofberichrterstattern öffentlich-rechtlichen TV-Journalisten im „Gespräch“ mit Christian Wulff gelungen, gut zwanzig Minuten lang immer wieder genau die richtigen Fragen zu stellen – und das, obwohl nichts abgesprochen war, also ohne Netz und doppelten Boden; das muss wohl Gedankenübertragung gewesen sein, oder der Zusammenhang von Gesellschaftsform und Denkform (oder beides).

Wir vom Autor_innenkollektiv Hilde Benjamin finden, dass Uli und Tine, diese beiden, sich angesichts ihrer präsidialen Herausforderung sehr gut geschlagen haben, obwohl sie manches Mal so wirkten, als wären sie von Wilhelm Busch gezeichnet worden, dem nach Christian Wulff leider nur zweitbesten Komiker, der je aus dem Leineschlamm gekrochen ist.

Dennoch sind wir der Meinung, dass während der Fernsehaufzeichnung für den zweiten Teil der Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten (jetzt mit besserer Quote!) keine adäquaten Arbeitsbedingungen für zwei so überaus staatstragende Journalisten wie Tine und Uli gegeben waren, und wir werden uns bei der zuständigen Fachgruppe der Gewerkschaft, der AG Medien der ver.di, sowie beim Deutschen Presserat über die menschenunwürdigen Diskussions- Produktionsbedingungen beim Staats-TV beschweren.

Es soll sich übrigens nur um ein Gerücht handeln, dass diese beiden so überaus „kritischen“ Geister, der Uli und die Tine, sich vom Bundespräsi nach ihrer Telefonnummer fragen lassen müssen, damit er ihnen nach Sendeschluss noch ein wenig den Wulff machen kann.

In der Sache selbst beglückwünschen wir Herrn Wulff: Er hat sich als genau das bestätigt, wofür wir ihn schon immer gehalten haben. Und weil wir nichts schöner finden, als wenn unsere Vorurteile bestätigt werden, sagen wir aus vollster freiheitlich-demokratischer Überzeugung, dass wir den weiteren Wochen, Monaten oder Jahren mit dem Häuptling aus Hannover sehr entgegensehen.

Natürlich würden auch wir mit einem Rotlicht-Präsi gern mal einen kleinen Gang durch seine Gemeinde machen, wenn es sein muss auch durch die Steintor gewordene Langeweile von Hannover. Immerhin scheint man dort – wenn man den einschlägigen Gerüchten glauben schenkt – recht günstig an eine Baufinanzierung zu kommen, und wenn man will, auch an eine repräsentative Gattin, fast wie neu und praktisch ungebraucht.

Es ist die das historische Verdienst eines Christian Wulff: Dass er den moralischen Kompass unserer Republik um ein paar bislang noch fehlende Koordinaten erweitert, ergänzt und vervollkommnet hat. Verkörpert durch Christian Wulff muss man sich die CDU als moderne Großstadtpartei auf der Höhe des Zeitgeistes wünschen; nämlich nicht gleich zu modern und zu urban, versteht sich – sondern ein bisschen gemütlich, vor allem aber so hannöversch.

Es geht also, Genoss_innen, auch ganz ohne die kritische Intelligenz und die Vorhut der Arbeiterklasse und das ist es, was uns wirklich zu denken geben sollte: Das Establishment unserer Republik ist viel effektiver in der Aufhebung seiner „politischen“ Existenbedingung, als es der Klassenkampf je wäre?

Für die wissenschaftliche Weltanschauung bedeutet es jedenfalls nichts Gutes, wenn der Bundespräsident seine Abschaffung wirkungsvoller betreibt, als wir es je könnten. Dieser unscheinbare Herr aus Hannover hat in einer Woche mehr erreicht als die Protestbewegung von 1968 in vierzig Jahren ökopazifistischem Volkssturm – chapeau!

Dass die oben abgebildete Eigenheim Häuserkampfparole – „legal, illegal, scheißegal“ – als offizielles Staats-Motto unserer Republik bald den Rand aller 2-Euro-Münzen verzieren soll, wird vom Bundespräsidialamt derzeit noch geprüft, heißt es.

In unserer Funktion als Autor_innenkollektiv Hilde Benjamin würden wir diesen Schritt im Zeichen sozial-revolutionärer Stringenz sehr begrüßen, wäre damit doch auch ein wichtiger Beitrag für eine bessere Intergration der Alt-68er_innen, wie etwa Christian „Fischfutter“ Ströbele, in die Mehrheitsgesellschaft geleistet.

Es kann deshalb nur eine Lehre aus dem gestrigen TV-Debakel dieser Sternstunde der öffentlich-rechtlichen Soraya-Presse geben, Genossinnen und Genossen: Lasst Euch vom Staat finanzieren, stürmt die Puffs und bringt die Kohle durch! Macht Euch endlich mal interessant, Genoss_innen!

Und wenn Euch einer wie der Broder nachher erzählen will, dass das so aber nicht ginge mit dem öffentlichen Amt, dann haut ihm so lange auf seine Zionistenfresse, die dreckerte, bis dieser sich freiwillig um eine anständige Arbeit bei ARD und ZDF bemüht, statt nur in gewohnheitsmäßiger Indulgenz seine intellektuelle Rente zu verknuspern.

Doch auch im Herzland des Imperialismus bröckelt der Putz an der betörenden Fassade des vermeintlich süßen Wohlstands, den die Geknechteten nach Darstellung ihrer Geiselnehmer genössen. Dahinter kommt – wie es die aufgeklärten Mahner_innen immer vorausgesagt hatten – die hässliche Fratze von Armut, Elend und Perspektivlosigkeit der Massen zum Vorschein. Während der gegenwärtige Präsident Obama, ein Agent der Weisen von Zion, sich mit vermeintlicher Konfrontationsrhetorik gegen den Schlächter der Palästinensisischen Friedensbewegung – Benjamin Netanyahu – in den Mantel der Unscheinbarkeit hüllt, um umso aggressiver den imperialistischen Vernichtungskrieg gegen die friedliebenden Entrechteten im Mittleren Osten führen zu können, bildet sich auf der Gegenseite eine Lichtgestalt heraus, die sämtlichen Drohungen und Verleumdungen zum Trotz seine treuen Anhänger um sich schart und zum Entscheidungsschlag gegen das Schweinesystem ausholt: Ron Paul, unscheinbares Mitglied der scheindemokratischen Schwatzbude, dem amerikanischen Kongress. Obwohl er offiziell die Zugehörigkeit zur internationalen Partei des Fortschritts leugnet, so hat er sich als effizienter Agent des progressiven Wandels herauskristallisiert.

Zwar werden er und sein Heer von den fremdgesteuerten Propagandamedien systematisch totgeschwiegen, indem man gefälschte Umfragen vorlegt, die suggerieren sollen, es handele sich nur um eine kleine, versprengte Minderheit, die er für den Fortschritt begeistern konnte, jedoch kann dies den aufgeklärte Genossen nicht über den bevorstehenden Siegeszug dieses Messias der Arbeiterklasse hinwegtäuschen. Sein Programm ist schlichtweg revolutionär – und bedeutet nicht weniger als die endliche Ausradierung des historischen Fehlers, der den Weisen von Zion die Errichtung ihres Terrorapartheidstaats nach einem beispiellosen Völkermord, einem grausamen Massaker an den Unschuldigsten der Unschuldigen, ermöglichte. Seit den Zeiten des Palästinosaurus Jihad, also noch lange vor Entstehung des Menschengeschlechts, ist dieses Land Eigentum der Hochkultur, die von den bösartigen Zionisten gnadenlos dahingeschlachtet wurde und bis heute mit Hilfe der Amerikaner geknechtet wird.

Verwirklicht Paul seine revolutionäre Befreiungsidee, dann wird nicht weniger als der Kopf der weltweit agierenden Unterdrückung abgeschlagen und die friedliebenden Menschenfreunde der Erde werden die Wüste mit Flüssen aus Blut und Flammen kultivieren, die Schreie der Unterdrücker werden durch das Land hallen, wenn ihre Eingeweide durch die Gewalt der Macheten der Freiheit durch die Luft gewirbelt werden. Ein glorreiches Blutbad, ein reinigendes Gewitter der freudvollen Grausamkeit wird kommen und diese Welt vom Übel tilgen.

Dies wird der Moment sein, in dem der Sozialismus siegen wird, das Ende der Geschichte kommen muss. Denn das wunderbare Chaos, dessen Gewalt entfesselt durch die Welt rauschen und die begeisterten Massen mit sich reißen wird, diese besinnliche Herrlichkeit des Untergangs wird eine starke Hand brauchen, durch welche die Stabilisierung wieder herbeigeführt und der bitter erkämpfte Wohlstand der Arbeiterklasse bewahrt wird. Kim-Jong Un steht bereit. Er wird in die Fußstapfen seines Vaters, dem Geliebten Führer des freien Koreas, treten und im Namen der Partei das Schicksal dieser Welt mitbestimmen. Wer soll ihn dann noch aufhalten?

Mit sozialistischen Grüßen wünsche ich einen frohen Jahreswechsel!

Nein, nein, bewahre, denn bei der deutschen Tagesschau ist man lieber damit beschäftigt, in deutschtümelnder Palästinasolidarität vor aktueller laufender Kamera „terror’s coming home“ zu grölen, zu einer bekannten Melodie, und freut sich darüber, dass 550 rechtskräftig verurteilte Mörderinnen und Mörder zeit ihres Lebens für ihre Taten straffrei ausgehen; man möchte schließlich in Hamburg-Lokstedt nicht, dass einem ausgerechnet bei diesem – wichtigen! – Thema eines Tages die Nachrichten ausgehen.

Soviel zum Thema alliierte Re-Education und was das zivilisatorische Bemühen Hugh Greens beim NDR gebracht hat; 1948 noch bedurfte es des Volkstribuns Max Brauer, um den zur BBC exportierten NWDR-Intendanten bei dessen letzter Ansprache an die Belegschaft feindselig zuzuraunen:  »Sie werden Ihr Ziel nicht erreichen, Mr. Greene. Sie werden es nicht erreichen. «

Heute schafft der NDR den Aufklärungsverrat auch ganz ohne Hilfe von der SPD. Das scheint übrigens nichts zu sein, was der fürstlich alimentierte Staatsfunk in irgendeiner Art und Weise bedauern würde. Stellt sich die Frage, wann die von der „Links“-Partei ideologisch gehijackte, deutscheste aller „Nachrichten“-Sendungen, sich in „aktuelle kamera“ umbenennen möchte um der Wahrheit einmal die Ehre zu geben.

Wer beim staatstragenden Rundfunk – an dem wir uns bald alle beteiligen dürfen, jaja – auf die Idee kommt, es könnte an irgendwelchen putzigen Sanktionen gelegen haben, dass die Terror-Millionen gen Hamastan und Hizb’allah seit neuestem nicht mehr so üppig sprudeln, zählt beim deutschen Staatsfunk bereits zu den Genies, könnte sich damit aber durch ein Zuviel an „Intellektualität“ verdächtig gemacht haben (Vorsicht, Karrierehindernis!).

Doch zurück zu den akuten Herausforderungen der Firma Terror & Widerstand auf dem Gebiet Cash-flow bzw. Liquidität. Es ist zugegebenermaßen nicht ganz auszuschließen, dass die sich abzeichnende Unterfinanzierung von Hizb’allah und Hamas auf das Wirken irgendwelcher symbolpolitischer Maßnahmen zurückzuführen sein könnte, und auch die aktuelle Weltwirtschaftskrise dürfte am Mullah-Regime nicht ganz spurlos vorbeigegangen sein (wobei deren Auswirkungen von den Mullahs ganz bequem auf die Bevölkerung umgelegt werden).

Wenn die Islamische Republik Iran nun aber aus der Terror-Finanzierung aussteigen sollte, dann wird das nicht allein daran liegen, dass noch nicht mal sie noch sonderlich viel Nerv dazu haben, sich mit diesen blöden „Palästinensern“ weiter rumzuärgern; zumindest nicht länger, als es für die Islamisch-Iranischen Zwecke unbedingt erforderlich war.

Mit anderen Worten: Scheint so, als hätten die Mullahs jetzt (oder zumindest schon sehr bald) etwas, das zuverlässiger und einfacher funktioniert, als der famose „legitime Widerstand“, der das deutsche Staatsfernsehen und sein Publikum immer wieder zu feuchten Unterhosen kognitiven Höhenflügen inspiriert; honi soit qui mal y pense.

Nun braucht man sich um eins keine Sorgen zu machen: um das berufliche Fortkommen der Hamas und Hizb’allah. Auf drei Dinge ist Verlass: den Tod, die Steuer, und die deutsche „Palästina-Solidarität“. Und wenn genug Geld „für die Rettung der Banken“ da ist, dann muss doch wohl auch genug Kohle übrig bleiben für die „Palästina-Solidarität“?! Das wir jedes halbwegs pfiffige Occupy-Komitee seinem lokalen „Links“-Kader sofort vorzurechnen verstehen.

Und was heißt schon „bewaffneter Kampf“? Hat nicht sogar die Abu-Mazen-Fatah – immerhin Organisatorin des Massakers der Geiselnahme des Hausbesuchs bei ein paar israelischen Sportlerinnen und Sportlern – inzwischen nicht etwa statt dem jüdischen und demokratischen Staat lediglich „der Normalisierung der Beziehungen zu Israel“ den (bewaffneten?) Kampf angesagt!

Nichts Anderes war indes bereits die erste Intifada, die eine Menge dazu beigetragen hat, die Lebensbedingungen der ortsansässigen Araber (m/w) deutlich zu verschlechtern und hinter das ab 1967 unter israelischer Verwaltung erreichte Niveau zurückzuwerfen; was aber würden die Stützen der deutschen Gesellschaft von einem legitimen Widerstand denken, der „politisch“ nicht echt und authentisch ist, vor allem, wenn es gegen die Juden Israelis geht?

Nun wird die Hamas sich als „moderat“ bzw. „gemäßigt“ auszugeben verstehen. Und zwar als genauso moderat und gemäßigt wie die Abu-Mazen-Fatah, während die Hizb’allah darum ringt, sich im „bewaffneten Kampf“ legitimieren zu dürfen – von der Spitze ihres Raketenhügels aus, den sie im Süd-Libanon unter dem Schutz der UNIFIL und Lebanese Army (jaja, die gibt’s auch immer noch) vor allem in zivilen Einrichtungen untergebracht hat; es „droht“ der Hizb’allah dafür seitens der „internationalen Gemeinschaft“ lediglich, dass ihr die Zahlungen von der Islamischen Republik etwas zusammengestrichen werden, sonst gar nichts.

Auch bei den Mullahs ist es wohl nicht mehr ganz so üppig, und man muss die Kohle da investieren, wo man mit kleinstem Aufwand die größtmögliche Wirkung erzielt. Spätestens da kommt unser alter Bekannter, Top-„Israel-Freund“ des deutschen Bundestages und Koordinator (?) des denkwürdigen Zusammentreffens einer Majilis- und einer Knesset-Delegation im Foyer des Deutschen Bundestages, Ruprecht Polenz (CDU), ins Spiel.

Jener Münsterländer MdB, der aufgrund seiner überaus servilen, um nicht zu sagen devoten Funktion für die Deutsch-Iranischen-Wirtschaftsinteressen in manchen Kreisen als „Knecht Ruprecht“ besser bekannt ist.

Denn MdB Polenz will sich demnächst auf einem Acker in der Nähe von Sderot als großer Friedensfürst inszenieren, als: The Man who Brought „Peace“ to the Middle East – und das wird spätetstens an dem Tag geschehen, an dem der Antrag der Hamas auf Fördermittel aus Brüssel von Catherine Ashton (oder sonstwem) abgenickt und durchgewunken worden  ist und die EUdSSR anstelle der Islamischen Republik Iran in die Finanzierung einzusteigen beginnt, sehr zur Freude deutscher Schulbuchverlage, vermutlich.

Das Ganze findet statt vor dem Hintergrund eines versuchten, aufgeflogenen Atom-Schmuggels am Domodedovo-Airport und einer neuerlichen Charme-Offensive der Mullahs bei jener UN-Atom-Behörde, die ihren Job unter el-Baradei ganz maßgeblich so verstand und ausübte, nicht nur eins, sondern beide Augen ganz festzuzudrücken, sofern es um die islamistische Bombe ging (das ist derselbe el-Baradei, der von den notorischen Bescheidwissern des deutschen Staatsfunks als große Hoffnung für die arabische Welt gehandelt wird).

Die Islamisch-Iranische Charme-Offensive bei der Atombehörde der UNO hat übrigens derartig viel Kreide gefressen, dass sich nur ein logischer Schluss aufdrängt, wenn man den Kopf nicht voller Sauerkraut hat und die Gedanken durch die Gulaschkanone schießt.

Die eingangs gestellte Frage beantwortet sich somit von selbst. Aber angesichts des deutschen Staatsfunks, der deutschen Journaille und des deutschen Top-“Israel-Freundes“ Ruprecht Polenz (CDU) stellt sich damit eine neue Frage: Sollten sie es tun – „denken“?

Künstlerpostkarte, Anna und Bernhard Blume, Köln ca. 1984/85
aus der Serie Wahnzimmer oder Küchenkoller.
Im Gedenken an Bernhard Blume