dass die front der menschenhändler, die phalanx der kriegshetzer und die konterrevolutionären banden der finanzmonopole den unwissenschaftlichen aberglauben der religion einsetzen, um die werktätigen daran zu hindern, ihr recht einzufordern, ist längst bekannt. erst kürzlich mussten wir über den zensurskandal bei pro7 berichten, der zeigt, wie groß die macht der klerikalfaschisten und ihrer verbündeten ist, ihre auf religiösem wahn beruhenden „werte“ gegen die natürlichen bedürfnisse des menschen durchsetzen zu können.
neben dem genossen körfer, der mit zum arbeiterkampfgruß geballter, stählerner faust an der medienfront gegen die regressiven machenschaften der gegenaufklärung kämpft, hat auch der bereits wenige wochen zuvor mit fortschrittlichen auffassungen in erscheinung getretene, verdiente genosse aus der kritischen intelligenz, thilo sarrazin, wieder durch öffentliches einstehen für die sache der partei aufhorchen lassen:
der genosse sarrazin hat völlig recht, denn selbstverständlich ist es nicht hinzunehmen, dass 12-jährige schülerinnen konterrevolutionäre politische botschaften verbreiten, insbesondere wenn es der – den interessen der herrschenden klasse dienende – rechtliche überbau der kapitalistischen produktionsverhältnisse zurzeit verbietet, mit solchen elementen und ihren eltern so zu verfahren, wie es in den besseren zeiten der segensreichen hand der genossin margot honecker üblich war: staatlich initiiertes adoptionsverfahren, übergabe des görs in verantwortungsvolle hände von parteigenossinnen oder staatliche kinderheime, eltern ab ins gelbe elend oder nach hoheneck.
zwar haben fortschrittliche richter, die sich dem unverlierbaren erbe der genossin dr. hilde benjamin verpflichtet fühlen, bereits im zusammenhang mit dem christlichen religiösen wahn verfallenen elementen mehrfach zeichen gesetzt, dass der aufbau des sozialismus auch 20 jahre nach der faschistischen konterrevolution voranschreitet, aber ein flächendeckendes kopftuchverbot für muslimische schülerinnen ist immer noch nicht in sicht.
das autorinnenkollektiv dr. hilde benjamin begrüßt daher die forderungen des genossen sarrazin, gibt aber zu bedenken, dass die bloße beschränkung auf ein verbot des äußerlichen tragens dieser „gewebten staatsfeindlichen hetze und diversion“ (wofür das strafgesetzbuch der ddr angemessene sanktionen vorsah) zu kurz greift, da der weitergehende innere tatentschluss zum konterrevolutionären rowdytum immer noch unangetastet bleibt. und wo ein archaischer ehrbegriff verinnerlicht ist und gleichaltrige, die sich unbefangener mit ihrer körperlichkeit auseinandersetzen, als „schlampen“ bezeichnet werden, nur weil sie vielleicht schon mit 11 jahren beginnen, sexuelle erfahrungen zu machen, ist das rowdytum!
wir schlagen daher zusätzlich noch ergänzende maßnahmen vor, die sicherstellen sollen, dass eine negation der werte einer fortschrittlichen gesellschaft nicht einmal mehr ansatzweise stattfindet und dass der wille zur integration nicht in frage steht:
- die einführung einer schuluniform, die progressiven maßstäben genügt: minirock, bauchfreitop, dazu mindestens 20 piercings und tätowierungen, obligatorisch dabei ein „arschgeweih“
- verpflichtende teilnahme an der schulspeisung, zu der schweinswürste und alkopops gereicht werden
- schulärztliche untersuchung auf einnahme der anti-baby-pille und auf jungfräulichkeit: ist letzteres bei einer 14-jährigen noch vorhanden oder ist ersteres nicht nachzuweisen, sind sofortige aufenthaltsbeendende maßnahmen zu ergreifen
religionsfreiheit heißt: freiheit von religion! immer und überall!
politbuerokrat
Dezember 12, 2009
Ein flächendeckendes koptuchverbot für muslime? Bitte, genosse, wir sind doch keine rassisten! Wir sind nicht gegen die muslimische rasse. Wir sind gegen alle autoritär-mystizistischen elemente. Hier ist ein beispiel für nichtmuslimische fortschrittsverweigernde frauen:

Sie verherrlichen diese haltung sogar noch, indem sie die kopftuchfrau mit ihrem kind auf dem arm in schmuckem gold abbilden. Warum trägt die frau dort ein blaues kopftuch? Und warum trägt sie ihr kind? Warum wird es nicht in einem volkseigenen kindergarten in die sozialistische gesellschaft integriert? Die antwort dürfte jedem klar sein, spätestens wenn man das hier sieht:
harrytisch2009
Dezember 12, 2009
ein berechtigter hinweis, genosse. die rolle der orthodoxen kirche in der konterrevolution, die sich ab der machterschleichung durch den volksverräter gorbatschow im vaterland der werktätigen raum verschafft hatte, schreit heute noch nach rache!
LiaGardo
Dezember 21, 2009
Welchem Zoo seid ihr denn entsprungen. Habe schon lange nicht mehr soviel bedauernswerte Dummheit und Inkompetenz erlebt.
jahresendfluegelpuppe
Dezember 21, 2009
dann wurde es ja zeit… aber was hast du denn dann eigentlich die ganze zeit über gemacht? *rofl* 🙂
RED STAR
Dezember 12, 2009
Nette Idee mit der Schuluniform 😉 und Minarette Burkas Tschador braucht auch keiner.
Willy Wuff
Dezember 17, 2009
Saacht ma sollat ne Verasche sein?
Gegen das Kopftuch wettern und was trägt denn dann die Tussi bitte links auf dem Bild?
politbuerokrat
Dezember 17, 2009
Ah, sie haben den text darunter vielleicht nicht richtig ausgelegt. Da steht: Volk und armee sind eins. Also kann das kopftuch der genossin auf dem bild nicht ein zeichen konterrevolutionären religiösen fundamentalismus sein und muß auch nicht verboten werden.