da ihm die sachargumente fehlen, reagierte der zionistenknecht, franco-jünger und bush-freund aznar auf die kritischen fragen fortschrittlicher intellektueller am rande einer veranstaltung auf der universität in oviedo auf seine weise:
manieren und gutes benehmen sind bei bürgerlichen reaktionären fehlanzeige. aznar hätte sich für diese frechheit wirklich ohrfeigen verdient! vom gulag gar nicht erst zu reden.
Posted in: die grosse Säuberung
Abschnittsbevollmächtigter
brotherlove68
Conducător Nicolae Ceaușescu
Charles P. Bayer
feliksdzerzhinsky
Wladyslaw Gomulka
harrytisch2009
internationalefriedensfahrt
jahresendfluegelpuppe
nationalbolschewist
politbuerokrat_in
rotlichtbestrahlung
songunactivist
stalin1953
waechterrat
bluthilde 
steinzeitmarxist
März 8, 2010
unglaublich. wo sind bloß sitte, anstand und moral abgeblieben? die angehörigen der intellektuelle elite sind doch respektspersonen.
Nostalgie
März 8, 2010
Bin verwirrt, dachte immer Tischsitten, gute Manieren und insbesondere Moral seine kleinbürgerliche Unterdrückungsmechanismen.
politbuerokrat
März 9, 2010
Wenn „moral“ benutzt wird, um die berechtigte rebellion gegen gesellschaftliche misstände zu ersticken, muss sie abgelehnt werden. Wenn moral hingegen die heuchelei der kapitalistischen klasse beweist, ist sie als ein baustein der dialektischen dekonstruktion ihres unterdrückungssystems zu betrachten.
harrytisch2009
März 9, 2010
genosse, du darfst das nicht mit bürgerlichen unterdrückungsmechanismen verwechseln. offenbar hast du im letzten semester die doublethink volkshochschule geschwänzt.
selbstverständlich darf sich ein fortschrittlicher mensch nicht an bürgerlichen hemmungen und vorurteilen ausrichten. nicht ohne grund sind wir die vorkämpferinnen gegen waschzwang, militarismus, religion, twilight oder countrymusik, stattdessen für antiautoritäre kinderlädinnen, odenwaldschulen, freie entfaltung der sexualität schon im kindesalter, für abtreibung, verhütung, bzga-plakate und gegen jede diskriminierung von homo-, bi-, zoo-, nekro-, pädo-, transphänotypischer sexualität, polygamie oder anthropophagie.
aber wem verdanken wir die positiven entwicklungen der jahrzehnte seit 1968? doch vor allem der kritischen intelligenz und der avantgarde der arbeiterklasse an den universitäten. wenn ein von dort stammendes kollektiv kritik übt, hat ein aufrechter sozialist strammzustehen, die hacken zusammenzuschlagen und diese anzunehmen und zu befolgen. genauso auch, wenn der genosse staatsratsvorsitzender, ein mitglied des politbüros, ein nva-leutnant oder der kommandant der örtlichen betriebskampfgruppe uns gegenübertritt.
Karl Eduard
März 9, 2010
Gut, daß die kritische Intelligenz nicht auf diese ungeheuerliche Provokation hereingefallen ist, wie leicht hätte sich daran ein neuer Weltenbrand entzünden können?
harrytisch2009
März 9, 2010
die reaktion der studierenden war vorbildlich. sie haben die ruhe bewahrt und die kritische presse konnte aznar als lumpenproletarischen rüpel entlarven.
dass man allerdings gegen kapitalistisch-imperialistische provokationen stets gewappnet sein muss, zeigt zurzeit wieder unser geliebter führer, der genosse kim.
mittlerweile leisten die wettermaschinen wieder ganze arbeit und die yankees bringen das stromnetz unbotmäßiger staaten zum erliegen.
Nostalgie
März 9, 2010
aber Genosse harry ich dachte das Volkshochschulsemester über doublethink schwänzen zu können, weil doch die Partei immer recht hat.
Und zum Genossen karl eduard bin auch verwirrt ist der Weltenbrand nicht das Ziel der revolutionären Kräfte.
alles sammeln zum letzten Kampf, damit dann endlich Ruh ist????
Friederich
März 9, 2010
Der Weltenbrand ist nur ein vorübergehendes revolutionäres Stadium. Letztendlich gilt: Alles für das Wohl des Volkes und den Frieden. Wobei natürlich Reaktionäre, Kulaken, Faschisten, Zionisten und sonstige Klassenfeinde nicht einfach zum Volk gerechnet werden können. Wer das Volk ist (und vor allem, wer nicht), legt immer noch die revolutionäre Vorhut desselben, die Partei der Arbeiterklasse, fest. Wohin es führt, wenn man dieses Prinzip vernachlässigt und die kleinbürgerliche Bevölkerung auf einmal selbst den Volksbegriff usurpiert und dreist behauptet, »das Volk« zu sein, hat man ja an den konterrevolutionären Ereignissen 1989 gesehen.
Nostalgie
März 10, 2010
Aha, das mit dem Weltenbrand ist so zu verstehen, dass es, wenn er aufgehört hat zu benenn, alles und jedes verbrannt haben wird.
Und somit wird es dann keine unterdrückten Proletarier und Frauen und ausgebeutete Kinder mehr geben , weil es keine kapitalistischen Kulaken, imperialistische Kleinbürger und sonstigen Schweine mehr geben wird.
Weil dann aber niemand mehr zu Befreien da sein wird, deshalb hat die unfehlbare Partei das Stadium des Sozialismus (Herrschaft der Partei der permanenten Revolution) eingeführt, damit noch jemand da ist.
politbuerokrat
März 10, 2010
Richtig, siehe „Erfolg des Sozialismus freiwillig erreichen“ in unserer Blogrolle. Wenn kein mensch mehr existiert, sind alle frei, denn es gibt ja niemanden mehr, der unfrei ist. Ganz einfache logik. Ich glaube, der anteil der sozialisten an der (dann nicht mehr existenten) menschheit wäre viel größer, wenn diese logik bekannter würde.
Karl Eduard
März 10, 2010
@Nostalgie
Der Weltenbrand ist insofern schlecht, als er ja nicht zur Befreiung der Arbeiterklasse entzündet wird, sondern um die Proleten als Kanonenfutter den Kanonen hinzufüttern. Krieg und Leichen sind eben immer noch die Hoffnungen derer, die von der Ausbeutung der ALG II-Bezieher leben.
Nostalgie
März 10, 2010
Aha lieber politbürokrat, dann ist die 5. Kolonne der Weltrevolution, über die Mittel der Vergiftung der Umwelt und der Verteilung von Verhütungsmitteln und der Propagierung der unfruchtbaren homosexuellen Beziehungen, ja gerade dabei das Endziel der Abschaffung aller Widersprüche durch die Abschaffung der Subjekte der Widersprüche (vulgo Menschen genannt) herbeizuführen.
Tolle Leute die von der 5. Kolonne. Da sind wohl auch genossen vom langen Marsch dabei.
Verstehe jetzt warum die so konfus daherreden, das ist Absicht um die Sache zu beschleunigen.
abschnittsbevollmaechtigter
März 11, 2010
Genossen! Ich bin mir nicht sicher, ob es in diesem Stadium der Revolution schon angebracht ist, solche Dinge öffentlich zu diskutieren. Es gibt einfach noch zu viele kleinbürgerliche Elemente mit ungefestigtem Klassenstandpunkt, die ihrer eigenen Abschaffung willentlich im Wege stehen. Da muß erst einmal noch viel Bewußtseinsbildung erreicht werden, ehe der Mensch seiner Eliminierung zum Zwecke der Revolution freudig zustimmt. Immerhin gibt es schon hoffnungsvolle Ansätze.
harrytisch2009
März 11, 2010
dein einwand wegen des klassenstandpunktes ist teilweise berechtigt, genosse, aber ich denke, dank des fortgeschrittenen stadiums der bewusstseinsbildung vor allem in unseren breiten ist dem volk schon einiges an wahrheit zuzumuten.
insbesondere was die kamele betrifft, ist es nicht nur aus übergeordnetem interesse des klimaschutzes geboten, neue wege zu gehen, es ist auch aus imperialistischer solidarität und humanistischer anteilnahme heraus vermittelbar: immerhin werden diese tiere in israel zur sklavenarbeit verdonnert – ohne betriebsrat, gewerkschaftliche mitbestimmung oder kostenlose krankenversorgung.